Fracaso del gobierno como comunicador (última colaboración en el noticiero de Salvador Camarena en W Radio)

   Durante más de tres años, a partir de junio de 2009, cada jueves por la noche, tuve la oportunidad de colaborar en Hoy por hoy, el noticiero conducido por el periodista Salvador Camarena en W Radio. En ese lapso, creo que no hubo asunto de la actualidad mediática (cada vez más repleta de acontecimientos pero sobre todo cada vez más urgida de información y contexto) que no mencionara en la columna “Sociedad y medios”. La reflexión crítica acerca del acaparamiento de recursos comunicacionales, que beneficia antes que nada a Televisa, fue tema frecuente en ese espacio. De cuando en cuando comenté, también, temas relacionados con Internet y las redes sociales.

   Jamás, en esos más de tres años, Salvador objetó tema ni enfoque de esa colaboración. Semana tras semana encontré absoluta libertad y además una inteligente interlocución en Camarena y las conductoras y los conductores que lo acompañaron frente al micrófono de la W. El Hoy por hoy nocturno fue un espacio profesional y plural y, al mismo tiempo, amable. Camarena confirmó que el buen periodismo no está reñido con la sonrisa ni con las más variadas expresiones de la vida cotidiana. En los meses recientes me sorprendió la gran cantidad de amigos que lo escuchaban, sobre todo en el automóvil de regreso a sus casas. 

   Esta noche Camarena anunció que termina su presencia en el noticiero de W Radio. La siguiente es mi última colaboración en Hoy por hoy, el pasado jueves 11 de octubre.

Los dioses de la comunicación, si es que existen, no favorecen los esfuerzos del gobierno federal. Hasta cuando tiene éxitos, como ha sucedido con la muerte de uno de los delincuentes más buscados, la información de esos logros es desplazada por una penosa cadena de equívocos y desaciertos.

El affaire MVS: Todos pierden

Texto publicado en emeequis

Mostrador

Todos pierden –aparentemente, al menos– en el pleito entre MVS y el gobierno.

Pierde la empresa de telecomunicaciones que perseverantemente se empeñó, durante décadas, para ser una opción distinta a las preponderantes en el mercado de la televisión mexicana. Los propietarios de MVS hicieron todo lo posible para seguir manejando la banda de 2.5 Ghz. Todo, excepto pagar los 27 mil millones de pesos que exigió la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para renovar y ampliar las concesiones que le hubieran permitido a ese grupo comunicacional ofrecer telefonía e Internet a velocidades altas.

Pierde el gobierno, cuya utilización abusiva y discrecional del espectro radioeléctrico ha quedado en evidencia. La indecisión durante todo el sexenio acerca de la banda de 2.5 Ghz confirma el desinterés, la vacilación, la ausencia de proyecto, la inhabilidad política o la marrullería (se puede elegir una de esas posibilidades, o todas) de una administración que utilizó el espectro radioeléctrico para negociar políticamente lo mismo con adversarios que con aliados.

Pierden los usuarios de telefonía celular y de Internet inalámbrica, servicios de calidad habitualmente mala y precios invariablemente altos en nuestro país. La banda de 2.5, manejada con inteligencia y sin voracidad desmedida, hubiera ofrecido posibilidades en provecho de los consumidores.

2.5 Ghz: “rescate” o represalia

Publicado en emeequis

La banda de 2.5 Ghz es una de las más valiosas del espectro radioeléctrico. Allí se encuentran las frecuencias más idóneas para transmitir datos, a velocidades altas, a dispositivos móviles como los teléfonos celulares.

No se necesita ser especialista en telecomunicaciones para comprender la relevancia de esa banda. Quizá basta decir que su valor para cubrir el territorio mexicano se estima en más de 2 mil millones de dólares.

Ilustración tomada de http://www.imparcialenlinea.com

Durante 28 años, la empresa MVS tuvo los derechos para ocupar la mayor parte de esas frecuencias. Cuando las recibió en concesión, se utilizaban para transmitir televisión de paga pero pocos años después dicho servicio fue desplazado por la televisión satelital y de cable. Pronto la convergencia tecnológica les encontró un uso más lucrativo, para la propagación inalámbrica de datos. Sin embargo, durante por lo menos una década, MVS mantuvo sin utilizar la mayor parte de la banda de 2.5 Gigahertz.

El gobierno pudo haber retirado esas concesiones desde comienzos del actual siglo. Prefirió convencer a MVS para que pagase por tales frecuencias. La posibilidad de aprobar o suspender las concesiones, que comenzaron a vencer durante los gobiernos de Fox y Calderón, fue una carta de presión constante sobre MVS que, como es sabido, difunde espacios radiofónicos notoriamente críticos como el noticiero de Carmen Aristegui.

Calderón en campaña

Estos días sí fueron de campaña, a pesar de las discutibles decisiones del IFE para aplazar el proselitismo político. Pero la propaganda no estuvo a cargo de los aspirantes a gobernarnos, sino de quien tiene tan anticipada necesidad para comenzar a despedirse que lo hace ocho meses antes de dejar el poder.

La ceremonia del adiós que el presidente Felipe Calderón organizó para sí mismo tuvo la arrogancia de un culto a la personalidad que muchos creían que había terminado con el viejo régimen priista, junto con el candor del gobierno del PAN cuyos propagandistas consideran que pueden moldear el ánimo de la sociedad a fuerza de spots.

Calderón en Tercer Grado. Foto tomada de http://www.adnpolitico.com

Durante varios días de inauguraciones, encuentros, entrevistas y en la ostentosa celebración en el Auditorio Nacional, el presidente Calderón se ufanó de sus logros. Sin duda, en los 64 meses que lleva el actual gobierno ha tenido méritos. Pero la alabanza en boca propia nunca difumina del todo los yerros y el presidente Calderón, además de inverosímilmente triunfalista, es notablemente reacio a la autocrítica.

Habíamos creído que la fascinación por los reflectores era defecto solamente del presidente Fox. Pero su empeño para acaparar los medios da cuenta de una reveladora necesidad de legitimación por parte del actual presidente de la República.

Canal 30: sorpresa que nos prepara el gobierno para 2012

Las cosas que se preparan a escondidas no suelen ser buenas. Sobre todo, las

El Canal 30 no será la tele que anuncia OnceTV

cosas que se hacen con dinero público y se planean en secreto son definitivamente contrarias a una sociedad democrática. Por eso es imposible tener buenos augurios acerca del nuevo canal de televisión que el gobierno federal quiere poner a funcionar en los primeros meses de 2012.

Se trata del Canal 30, que será manejado por el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales. Como puede recordarse, la creación del OPMA a fines de marzo de 2010 resultó muy sorpresiva especialmente porque no surgió acompañado de un proyecto de comunicación. La Secretaría de Gobernación, a la cual está adscrito ese Organismo, indicó que su función principal sería crear y mantener una docena de nuevas estaciones para retransmitir la señal del Canal Once de televisión. Nadie supo explicar por qué, si para eso surgía el OPMA, en vez de crear una nueva estructura mejor le asignaban al Canal Once, directamente, esas repetidoras.

Royal Tour, bluff de Presidencia

 

Varios periodistas despistados, y no pocos simplemente gacetilleros, repitieron sin pensar en ello la consigna propagandística de la Presidencia de la República. “The Royal Tour”, dijeron, tendría una audiencia potencial de 100 millones de televidentes la noche del jueves 22 de septiembre durante su estreno en la televisión pública de Estados Unidos.

Calderón: mucho esfuerzo y poca audiencia

Una y otra vez, en comentarios lo mismo que en notas informativas, se difundió la misma cifra. Durante la presentación en Nueva York del programa estelarizado por el presidente Felipe Calderón, tanto como días antes en boletines de la oficina de prensa de Los Pinos, se dijo que los televidentes potenciales serían 100 millones. Pero además, se informó, llegarían a 300 millones cuando el programa fuera difundido en otros países.

Con esas cifras, la Secretaria de Turismo y la propia Presidencia quisieron anticiparse a los cuestionamientos por el tiempo y la infraestructura estatal que el presidente Calderón invirtió en la grabación, durante varios días, del programa en donde aparece nadando y escalando, entre otras actividades. 

Días de enfado

Publicado en emeequis

Mostrador

Vacío, tristeza, abatimiento… el asesinato de 52 personas en el Casino Royale dejó una sensación de zozobra que durará varias semanas aunque posiblemente nada más que eso. Quisiera equivocarme pero es factible que nuevas tragedias, con todo y su cauda de torpezas, reproches y pesadumbres, reemplacen en el ánimo público a ese terrible episodio en Monterrey. La sevicia y estulticia de los criminales no encuentran límites, ni parece que exista todavía poder capaz de refrenarlos con eficacia.

Cartón de Omar, tomado de http://zachary-jones.com/zambombazo/

Hay quienes, ante esas desventuras, se refugian en el reproche instantáneo. Los bomberos todavía estaban rescatando víctimas del crimen en Monterrey cuando ya había personajes públicos que descargaban su indignación ocupándose de uno de tres temas que acapararon la agenda en los medios.

Primero se desató la discusión acerca de las licencias para casinos en esa y en otras ciudades. Sin duda es un asunto importante, pero no tanto como señalar y combatir a los verdaderos culpables del crimen. Por mucha corrupción y favoritismos que haya en la autorización de casinos, los responsables del incendio fueron otros y esa no era la inquietud principal, por lo menos durante varios días, en la discusión acerca de esa tragedia.

Luego se suscitó una curiosa escaramuza conceptual acerca del terrorismo. Juristas y especialistas en seguridad internacional, se lanzaron al ruedo mediático para descalificar el calificativo que el presidente Felipe Calderón utilizó para referirse a los criminales de Monterrey. Se trataba de un debate con indudable interés académico pero espoleado, antes que nada, por discrepancias políticas. Para sus impugnadores, al utilizar ese término el presidente quiso exagerar las implicaciones del crimen. Terrorismo es, insistieron, un escalón diferente en los desafíos a la seguridad nacional y se trata del propósito intencional para causar pánico en la población.