El espejo de la Dra. Sheinbaum

La autonomía administrativa y de gestión que según la Constitución local debería tener el organismo de radiodifusión de la Ciudad de México, es cancelada en el Decreto Sheinbaum. 

Publicado en La Crónica el lunes 10 de enero

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México ha creado un “Servicio de medios públicos” que funciona bajo su control directo. Se trata de la nueva figura jurídica para manejar el canal de televisión Capital 21 que  desde hace varios años ha transcurrido sin rating ni gloria y que es, fundamentalmente, un espacio de propaganda oficial. 

   El 21 de diciembre pasado la Dra. Claudia Sheinbaum expidió un Decreto que establece el “Servicio de Medios Públicos de la Ciudad de México”. La principal atribución de esa entidad será encargarse del canal 21 pero podría operar otras frecuencias en televisión y radio. Financiado con recursos públicos (este año recibirá 118 millones de pesos) ese canal ya estaba y seguirá estando a las órdenes de la Dra. Sheinbaum, aunque la Constitución de la Ciudad de México dispone que debería trabajar de manera autónoma.

El precio de la negligencia

Fotografía tomada de http://www.excelsior.com.mx

Publicado en La Crónica el lunes 10 de mayo

“¡No fue accidente. Fue negligencia!”. Ese grito, que centenares de vecinos de Tláhuac han repetido en manifestaciones afuera de la estación Olivo, sintetiza la rabia frente a la tragedia en la Línea 12. Las 26 muertes, las docenas de heridos —muchos de ellos aún graves— suscitan más tristeza y enojo porque pudieron evitarse. Esas víctimas y daños se deben al descuido, al desprecio a los derechos de las personas, a la negligencia del poder político.

   Un funcionario muy destacado del gobierno actual, Marcelo Ebrard, fue responsable de la construcción de la Línea 12. Otra, Claudia Sheinbaum, lo ha sido del mantenimiento en los últimos dos años y medio. 

La mercantilización del feminicidio

Fotografía tomada de http://www.elpais.com

Publicado en Crónica el lunes 17 de febrero

Brutal, espantoso, atroz… el asesinato de Ingrid Escamilla fue tan salvaje que se convirtió en emblema de la causa de las mujeres en México. A falta de adjetivos para calificar ese crimen, las protestas contra la violencia de género se desbordaron en calles y redes. El lucro de algunos medios con imágenes como las del asesinato de esa joven de 25 años redobló la indignación.

  ONGs y partidos, legisladores y jueces, opinadores e influencers, tuvieron reacciones que van del pavor a la propuesta en el afán para atajar y perseguir los feminicidios. Sin embargo el presidente de la República manifestó un desdén cercano a la insolencia cuando una periodista insistió en pedirle una respuesta para las mujeres que protestaban afuera de Palacio Nacional. En vez de referirse al incremento en los feminicidios el presidente López Obrador habló de él mismo, de trayectoria y sus intenciones. En lugar de precisar medidas, insistió en gastadas fórmulas retóricas. El “decálogo” que improvisó para salir del paso, antes de expresar un irritado “ya” indicando que según él había cumplido a la demanda de las mujeres, es un perfecto emblema de la incapacidad del gobierno para entender a la sociedad y del desprecio por las políticas públicas, en este caso para enfrentar la crisis de inseguridad.

La trampa de la diamantina

Fotografía tomada de Milenio.com

Publicado en Crónica el lunes 19 de agosto

La rabia nunca justifica la violencia contra terceros. Los intentos para legitimar agresiones a periodistas y a otros ciudadanos debilitan la lucha feminista. La causa de las mujeres contra la violencia es indispensable. La cólera y el miedo que padecen muchas de ellas avergüenzan a toda la sociedad.

   Por eso es muy preocupante que esa causa fundamental sea empañada por provocadores. Se equivocan los defensores y —aquí es pertinente la precisión— las defensoras de los derechos de las mujeres cuando consideran que la violencia en las manifestaciones es un asunto menor. No alcanzan a advertir que en ese genuino y potente movimiento hay grupos a los que, más que combatir la violencia contra las mujeres, les interesa confrontar a las instituciones políticas.

   Para los provocadores, las luchas sociales son un pretexto. Ahora son los derechos de las mujeres, como antes han sido una elección presidencial o las demandas de un sindicato. La provocación está a la caza de ocasiones para infestar a los movimientos sociales con un radicalismo violento que los neutraliza y desprestigia.

Díaz Ordaz, fuera de los muros

Comentario para Nexos en línea, 1 de octubre

La historia es una suma de luces y sombras. En las calles e inmuebles de las ciudades quedan registros de episodios, decisiones, tragedias y anécdotas que le dan forma a su identidad. Las placas que recuerdan la inauguración del Metro son parte de la historia de la Ciudad de México. Resulta infantil retirarlas porque en ellas se menciona al principal responsable del crimen en Tlatelolco. Resulta oportunista hacerlo en vísperas del 2 de octubre.