El candidato de las televisoras

Publicado en Crónica el lunes 11 de junio

Mientras AMLO decide que su cierre de campaña será en el Estadio Azteca —emblema del poder mediático— las televisoras convierten en acontecimiento político un video anónimo, sin interés informativo, creado para calumniar a Ricardo Anaya.

   Tan interesado como suele estar en las formas (tanto como descuida el fondo de los asuntos políticos) es imposible que Andrés Manuel López Obrador no haya advertido el significado de terminar su campaña electoral en ese recinto de Televisa y Emilio Azcárraga. Para  el candidato, la fiesta en el estadio puede ser un útil signo de avenencia con los medios de comunicación. Para quienes han cuestionado los privilegios y sobre todo la desdichada pedagogía política que durante largo tiempo impusieron las televisoras, esa ceremonia confirma que el candidato de Morena no quiere cambiar sino consolidar las ventajas que han disfrutado las grandes corporaciones privadas. En todo caso resulta divertido ver a no pocos defensores de López Obrador que intentan justificar su inclusión en el elenco del Canal de las Estrellas. Y aún hay más.

Anuncios

María Elena Meneses

Publicado en Crónica el 21 de mayo

Si no hubiera muerto hace una semana, hoy lunes María Elena Meneses estaría comentando el debate presidencial, habría contabilizado los  hashtags que hubo acerca de cada candidato, le hubiese tomado el pulso al espacio público digital y tendría un diagnóstico de las tendencias en Twitter. De todo eso, María Elena hubiese hablado en entrevistas para la radio, estaría preparando un artículo académico y habría conversado con sus alumnos en el ITESM.

   Durante casi dos décadas, María Elena Meneses Rocha fue periodista mesurada, profesional y muy trabajadora. Luego saltó a la docencia y la investigación y, con perseverancia e inteligencia, se hizo un sitio propio en el estudio del periodismo y las redes digitales. Su reflexión era indispensable para entender el entorno informativo, que propaga los acontecimientos como nunca antes pero que también los distorsiona, en el cual vivimos con perplejidad y fascinación.

La defenestración de Ricardo Alemán

Comentario grabado para el noticiero Así las cosas, de W Radio, el 7 de mayo

Ricardo Alemán cometió la insensatez de reenviar un tuit ofensivo, de mal gusto y, para muchos, amenazador. Hay quienes consideran que era una broma. El contexto de crispación que recorre al país y que se expresa con intensidad en Twitter propició que ese mensaje fuera tomado como amenaza directa en contra de Andrés Manuel López Obrador. Lo que sí es una broma, o un despropósito, es suponer que alguien convoca a un atentado en público y dejando constancia por escrito.

   Miles de tuiteros condenaron las implicaciones del mensaje reenviado por Alemán. Pero algunos de ellos, que son notorios simpatizantes de López Obrador, además exigieron que los medios de comunicación en donde trabajaba ese periodista lo despidieran.

  Una gran cantidad de quienes propagaron esa demanda habitualmente toleran, e incluso festejan, insultos y amenazas contra quienes mantienen opiniones críticas al candidato de Morena. En ese comportamiento hay una doble moral y allí se difumina la responsabilidad que todos tenemos para alentar un debate de ideas sin descalificar a las personas.

   El mensaje que reenvió Ricardo Alemán rebasa los límites habitualmente reconocidos como suficientes para la libertad de expresión. Pero la decisión de Televisa y Canal Once para cerrarle sus puertas tiene implicaciones paradójicas. Alemán se queda sin esos espacios no por la calidad de su trabajo periodístico (que es ciertamente discutible) sino por las exigencias de los furibundos tuiteros que se identifican con un candidato presidencial. Hay que rechazar la violencia en línea para que no se traduzca en agresiones en otros planos. Pero también es preciso reivindicar el derecho a la crítica —aunque incomode a los fanáticos dentro y fuera de Twitter—.

   

Abolir la publicidad oficial

Fotografía tomada de http://aristeguinoticias.com

Publicado en Crónica el 19 de marzo

El Congreso de la Unión tiene seis semanas para cumplir la instrucción de la Suprema Corte de Justicia que le ordenó legislar sobre la publicidad oficial. Las reiteradas dilaciones de los senadores y diputados federales acerca de ese tema llevaron a la Corte a favorecer el amparo presentado por Article 19 y otras organizaciones sociales interesadas en atajar la decantada costumbre de funcionarios, en todos los niveles, que utilizan la publicidad oficial para promocionarse.

   La publicidad oficial, en México, ha sido un mecanismo de auto legitimación del poder político y, a la vez, un instrumento para sujetar a los medios de comunicación. Con el ejercicio de recursos públicos que manejan discrecionalmente y con frecuencia sin rendición de cuentas alguna, los gobernantes han construido, o promovido, una prensa condescendiente y sobre todo anodina. Durante ya más de seis décadas, el periodismo en México ha estado fundamentalmente atado a recursos públicos que son asignados a partir de agendas políticas.

Desactivar las fake news

Publicado en Crónica el 12 de marzo

   Las fake news son amenaza real y expresan una perversa paradoja. Nunca antes la humanidad ha dispuesto de tanta información, con tanta abundancia y velocidad como hoy en día. Al mismo tiempo, nunca hemos tenido tantos motivos para desconfiar de muchas de las noticias que recibimos en el torrente de contenidos al que estamos constantemente conectados.

   Noticias falsas siempre han existido. Pero en los años recientes su propagación, así como la verosimilitud que adquieren dentro de importantes segmentos de las sociedades contemporáneas, se ha multiplicado gracias a las redes sociodigitales. Facebook, Twitter, Instagram o YouTube y, con otras modalidades, redes como WhatsApp y Telegram, son instrumentos de comunicación accesibles a cualquier persona. Esa, y su organización reticular, son las virtudes de tales plataformas. En ellas se difunden contenidos de toda índole y, desde luego, también mentiras.