Insensato fideicomicidio

Publicado en Crónica el lunes 12 de octubre

Les faltaron votos pero razones, tuvieron en abundancia. Los diputados que se opusieron a la extinción de 109 fideicomisos argumentaron durante veintisiete horas —entre el martes 6 y el jueves 8— su rechazo a las reformas a 17 leyes y la desaparición de otras dos. Una reserva tras otra, fueron denegadas por la mayoría.
La cancelación de los fideicomisos fue irracional y discrecional. Según datos de la Secretaría de Hacienda que presentó la diputada Martha Tagle, de Movimiento Ciudadano, hay 337 fideicomisos públicos sin estructura orgánica y que manejan 728 mil millones de pesos. Medio centenar de ellos administran pensiones y prestaciones laborales. Entre los 286 restantes, se encuentran los 109 cuya eliminación aprobarían los diputados. De esos 286, hay 25 fideicomisos que concentran el 90% de todos los recursos a cargo de tales instrumentos financieros. Uno de ellos, con 30 mil millones de pesos, está destinado a la compra de equipo militar pero ese quedó intocado en el dictamen.

Doble moral

El presidente mide con una vara raterías cometidas en el gobierno anterior y, con otra, las que perpetran allegados suyos. Eso se llama doble moral.

Publicado en Crónica el lunes 24 de agosto

Medir con dos varas diferentes, una para los adversarios y otra para  los partidarios, es propio de regímenes atrabiliarios. La única manera para impedir que la discrecionalidad suplante a la justicia es contar con procedimientos y reglas que se cumplan en todos los casos. La separación entre los que indagan, los que juzgan y los que gobiernan, es requisito para que la justicia no sea avasallada por la política y los intereses facciosos.

   Emilio Lozoya es delincuente confeso, a juzgar por la declaración que se hizo pública y cuyo contenido ni él ni sus abogados han negado. Allí admite haber recibido docenas de millones de dólares de manera ilegal. Él dice que gran parte de ese dinero la gastó en sobornos a variados personajes y eso es lo que ahora se tiene que probar. En principio resulta absurdo que a los legisladores de Acción Nacional e incluso del PRI, que impulsaron la reforma energética, les pagaran por votar a favor de iniciativas con las que estaban de acuerdo. Si eso fuera cierto estaríamos ante los sobornos más absurdos e innecesarios de la historia política. Pero allí faltan pruebas. La exhibición de dos empleados del Senado contando enormes cantidades de dinero indica un desmedido latrocinio, o por lo menos, un manejo deshonesto de recursos. No debiera ser difícil seguir la pista de ese dinero.

“Bendito coraje”

Dime de qué presumes y te diré de qué careces. López Obrador muy a pesar de su reiterada idea fija, no es liberal sino conservador. Y muy a contracorriente del cliché con el que se ha querido ubicarlo, no es de izquierdas sino de derecha.

Publicado en Crónica el lunes 20 de julio

Con una respuesta intolerante y abusiva, el presidente de la República confirmó el diagnóstico que treinta ciudadanos, la mayoría de ellos escritores y académicos, publicaron el miércoles 15 de julio. Los llamó neoporfiristas y neoliberales, aunque muchos de ellos han participado de manera notoria y comprometida en la construcción de la democracia en nuestro país. Les reprochó deshonestidad política e intelectual porque no lo defendieron cuando perdió las elecciones de 2006 y 2012. Aprovechó la extradición de Emilio Lozoya para asegurar, sin tener derecho a intervenir en ese asunto judicial, que ese ex funcionario presentará pruebas de presunta colusión en el Congreso. En esas y otras aventuradas afirmaciones el presidente Andrés Manuel López Obrador convalidó que el país, por culpa suya, se encuentra en una deriva autoritaria como señala el desplegado que tanto le irritó.

   La descalificación del contrario, etiquetándolo de manera peyorativa, es la manera más ordinaria para rehuir el debate de ideas. En López Obrador y muchos de sus propagandistas ese recurso se ha vuelto tan manido que ha perdido utilidad. Ha tildado como conservadores a periodistas y medios, científicos y líderes sociales, familiares de víctimas y trabajadores de la salud, mujeres que reclaman derechos y empresarios golpeados por la crisis. El sambenito se ha desgastado y no hace sino retratar a quien lo repite. La manía para segregar a la realidad entre liberales y conservadores da cuenta del simplismo que orienta las decisiones del presidente y de su incapacidad para entender las complejidades del país y el mundo.

El dilema del gobernador Alfaro

Si hubo quienes cometieron acciones ilegales, las autoridades de Jalisco tendrían que haberlos sometido a proceso independientemente de que radiquen o no en esa entidad. Echarle la culpa a agentes externos de la inconformidad en las calles ha sido un viejo y siempre fallido recurso de los gobiernos autoritarios en México.

Publicado en Crónica el lunes 8 de junio

No hay disculpa ni atenuante algunos en el asesinato de Alejandro Giovanni López Ramirez en Ixtlahuacán, Jalisco. Tampoco se justifica la violencia en las protestas por ese crimen. Y mucho menos puede quedar sin castigo el secuestro de docenas de personas por parte de policías vestidos de civil en Guadalajara.

   El asesinato de López Ramírez, ocurrido el 4 de mayo en Ixtlahuacán de los Membrillos, fue culpa de policías municipales. Así lo indican los relatos que han ofrecido familiares de ese ciudadano de 30 años, que según dicen se dedicaba a la albañilería y que aparentemente fue detenido por no llevar cubrebocas. Sean cuales fueren el oficio del victimado y la causa de la aprehensión, se trató de un crimen.

   El video que comenzó a circular hace unos días muestra que, cuando lo detienen, Giovanni López iba tan sano que puso resistencia durante varios minutos mientras una decena de policías se dividían entre el esfuerzo para meterlo a una patrulla y los gritos a quienes presenciaban ese incidente. Entre ellos estaba Christian Daniel López, hermano del detenido y autor de la videograbación. Al día siguiente encontraron muerto a Giovanni, con golpes en la cabeza y el cuerpo y con un balazo en una pierna.

Aversión al conocimiento

La desconfianza de López Obrador por la ciencia y los expertos es proporcional a las supersticiones que forman parte de sus creencias

Publicado en Crónica el lunes 1 de junio

El pleito del presidente López Obrador con el conocimiento y la cultura resulta muy costoso para el país. El desmantelamiento de instituciones académicas que ha comenzado por la asfixia del CIDE y que amenaza a muchas más, es resultado del revanchismo y la soberbia pero, también, de la ignorancia.

   Al presidente de la República la ciencia y la cultura le incomodan porque no quiere someterse a autoridad alguna, ni siquiera a la que resulta del conocimiento. Sus prejuicios serían muy graves en cualquier momento pero, en medio de la pandemia, ocasionan que la información y las decisiones sobre la infección sean insuficientes y opacas. La improvisación del gobierno cuesta y seguirá costando vidas humanas.