El error de Margarita Zavala

Publicado en Crónica el lunes 9 de octubre

   Margarita Zavala se fue del PAN porque no encontró las condiciones que requería para asegurar su candidatura presidencial. No se fue por discrepancias ideológicas, ni por una disputa al menos explícita acerca de las decisiones políticas en esa agrupación. Se fue porque en el partido en donde “crecí y he pasado la mayor parte de mi vida” no aceptaron sus términos para designar al aspirante a la presidencia de la República.

   Zavala dice que se va del PAN “porque la ley me obliga a hacerlo”. Eso no es cierto. La ley y la autoridad electoral establecieron plazos para el registro de candidatos independientes. El registro para aspirantes a la presidencia bajo esa modalidad vencía el sábado pasado (luego fue diferido, como parte de la postergación de plazos legales debido al sismo). Ni la ley, ni nadie, obligaron a Zavala a dejar a su partido. Pero como su único objetivo político ha sido convertirse en candidata presidencial tenía prisa para registrarse como independiente. Seguir leyendo “El error de Margarita Zavala”

Anuncios

El Frente, el agua y el aceite

Publicado en Crónica el lunes 11 de septiembre

La política es acuerdos, especialmente en una sociedad diversa como la que tenemos. Los grandes males, dicen los clásicos, ameritan remedios inusuales. Sin embargo el Frente Ciudadano que construyen los dirigentes de tres partidos recibe cuestionamientos irreflexivos y frívolos.

   El agua y el aceite no se mezclan, repite la conseja adaptada a la decisión encabezada por el PAN y el PRD. Se olvida que de eso se trata un Frente. Se trata de la acción conjunta de organizaciones diferentes pero que, ante situaciones de excepción, privilegian sus coincidencias. Un frente no implica fusión sino cohesión en busca de metas comunes.

   El “Frente Ciudadano por México” ha sido anunciado en los términos que indica la Ley General de Partidos Políticos. Allí se establece: “Los partidos políticos podrán construir frentes, para alcanzar objetivos políticos y sociales de índole no electoral, mediante acciones y estrategias comunes”. Seguir leyendo “El Frente, el agua y el aceite”

Del cártel, al Frente

PAN y PRD desperdiciaron la oportunidad de consolidar las coincidencias que tenían en el Pacto por México

Publicado en Crónica el lunes 24 de julio 

   Es curiosa, pero también deplorable, la manera como nos dejamos llevar por el oficialismo en la nomenclatura. En Tláhuac tiene que haber una operación militar para someter a un grupo armado que controlaba política y el delito en esa plaza, que estableció redes de comercio ilegal, ha contado con respaldo de vecinos y dispone con una estructura organizativa. Sin embargo el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, más empeñado en disimular la realidad que en modificarla, sostiene que no se trata de un cártel sino de un grupo grande y violento. Ya que la realidad es incómoda, el intento para minimizar su gravedad comienza por la exclusión de palabras angustiosas.

   En Tamaulipas a una mujer que viaja en carretera con su familia una banda de forajidos se la lleva, con todo y automóvil. Transcurren varias semanas, el asunto cobra notoriedad porque la víctima es española (también en esa circunstancia hay una fetichización de las palabras) pero las autoridades mexicanas, y los medios con ellas, se rehusan a decir que fue secuestrada. Para ello, instruyen, es preciso que se haya requerido un rescate. Así que en México a la señora se la considera “persona no localizada” mientras en todo el mundo se dice, con toda propiedad, que fue secuestrada. El eufemismo es un recurso para que la realidad se ajuste a una presunta escrupulosidad jurídica pero funciona sobre todo para enmascarar los hechos. Lo mismo sucede cuando se afirma que alguien fue “levantado” por el crimen organizado en vez de decir, llanamente, que se trató de un secuestro. Seguir leyendo “Del cártel, al Frente”

Pactar no es claudicar

Publicado en Crónica el 3 de agosto

 

Pacto Nexos
Ilustración tomada de la revista Nexos

Al promover el Pacto por México los partidos se comportaron con madurez: pudieron identificar y ensanchar coincidencias en asuntos fundamentales, crearon espacios para procesar acuerdos, hicieron política. Por desgracia el PAN y el PRD no supieron –porque no quisieron— reivindicar como propios los beneficios de esos acuerdos. Mientras ejercitaban la razón para lograr decisiones conjuntas con el gobierno, mantenían el corazón anclado en la discrepancia contestataria. No acertaron a mantener su perfil de oposiciones que, como en toda democracia civilizada, perseveran para alcanzar compromisos sin por ello dejar de manifestar diferencias.

En el gobierno se comprendió, con perspicacia, que a todos les convenía esa construcción de acuerdos en asuntos clave como educación, transparencia, reforma política, política fiscal, competencia económica y telecomunicaciones. Enrique Peña Nieto y sus operadores hicieron política con visión de Estado al aceptar reformas que debilitaban sus arreglos con poderes fácticos como el cacicazgo sindical en la educación o las empresas de telefonía y televisión. Seguir leyendo “Pactar no es claudicar”

Bloqueos de spots… y en el comportamiento del senador Corral y su asistente en el INE

Los “bloqueos” que las televisoras deben hacer para que no se difundan spots de los partidos políticos en localidades en donde no haya campañas electorales, siguen suscitando desaveniencias y confusiones. Recientemente, cuando el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó su nuevo Reglamento de Radio y Televisión, se reanudó la ya vieja discusión De lachica tweetentre quienes consideran que las televisoras deben bloquear todos los mensajes de campañas ajenas a la localidad en donde se difunda una señal y, por otra parte, quienes estiman que puede haber excepciones debido a las dificultades técnicas para diferenciar las señales. Por ejemplo, en Jalisco es imposible que los habitantes del municipio de Guadalajara vean señales de televisión distintas a las que reciben quienes viven en Zapopan y que son demarcaciones contiguas.

Las diferencias sucitadas o evidenciadas en esa discusión se han expresado de manera significativamente altisonante, como ocurre cuando a quienes hacen política se les acaban los argumentos y tratan de reemplazarlos con improperios. El senador panista Javier Corral Jurado, que representa en el Consejo del INE a la fracción senatoral de su partido,  ha reaccionado con ese estilo a las posturas del consejero presidente del INE, el Dr. Lorenzo Córdova. En un reciente comentario en Twitter cuestioné esa postura de Corral y me respondió su asesora en el INE, la Lic. Mariana de Lachica Huerta. La discusión en las redes sociodigitales llega a ser muy intensa y, por otra parte, algunos partidarios del senador Corral comparten su conocida enjundia (no siempre acompañada de razonamientos sólidos) para expresar sus puntos de vista. Así que no me sorprendió la vehemencia de la colaboradora del senador. Seguir leyendo “Bloqueos de spots… y en el comportamiento del senador Corral y su asistente en el INE”