El Frente, el agua y el aceite

Publicado en Crónica el lunes 11 de septiembre

La política es acuerdos, especialmente en una sociedad diversa como la que tenemos. Los grandes males, dicen los clásicos, ameritan remedios inusuales. Sin embargo el Frente Ciudadano que construyen los dirigentes de tres partidos recibe cuestionamientos irreflexivos y frívolos.

   El agua y el aceite no se mezclan, repite la conseja adaptada a la decisión encabezada por el PAN y el PRD. Se olvida que de eso se trata un Frente. Se trata de la acción conjunta de organizaciones diferentes pero que, ante situaciones de excepción, privilegian sus coincidencias. Un frente no implica fusión sino cohesión en busca de metas comunes.

   El “Frente Ciudadano por México” ha sido anunciado en los términos que indica la Ley General de Partidos Políticos. Allí se establece: “Los partidos políticos podrán construir frentes, para alcanzar objetivos políticos y sociales de índole no electoral, mediante acciones y estrategias comunes”.

Anuncios

En recuerdo de Pablo Pascual Moncayo (1944 – 1997)

 

Profesor universitario, hombre de izquierda, dirigente sindical, constructor de partidos, protagonista y siempre lúcido crítico de la vida pública mexicana, Pablo Pascual Moncayo era, antes que nada, un hombre generoso y alegre. Murió el 21 de abril de 1997, hace dos décadas. Aquel día escribí los dos textos que reproduzco a continuación.

Mi hermano Pablo Pascual

Publicado en Crónica el 22 de abril de 1997

Es imposible resignarse ante la muerte de un amigo que nos enseñó y compartió tanto con nosotros, de manera tan intensa, el gusto por la vida. Pienso en Pablo Pascual Moncayo como el personaje vigorosamente vital que muchos tuvimos la suerte de conocer y querer y no consigo admitir que haya fallecido ayer lunes por la madrugada. Imagino las maneras despectivas con que hubiera desdeñado cualquier recordatorio fúnebre y no puedo sino sonreír, al recordar los desplantes verbales por los que era conocido entre sus amigos y en el mundo político en donde, más allá de partidos y siglas –aunque él tenía sus preferencias muy claras– era singularmente apreciado.

¿Izquierda? ¿Cuál?

Publicado en Crónica el lunes 6 de marzo
Lamentarse hoy por la división de las izquierdas es un ejercicio analíticamente tardío, políticamente tautológico y conceptualmente debatible.
Los partidos y grupos a los que se da esa denominación llevan años escindidos. Las recientes deserciones confirman que ninguna candidatura común podría satisfacer los intereses de los dirigentes de tales organizaciones. Andrés Manuel López Obrador es dueño de un partido que no tiene necesidad de buscar otro candidato presidencial. Si batalló durante años para construir Morena, con una perseverancia solamente equiparable a su autoritarismo, fue para no compartir decisiones con nadie. Si hay quien lo conoce son los dirigentes del PRD que, por eso mismo, no estarán dispuestos a acompañarlo en su nueva aventura electoral.

Unidad no es uniformidad

Publicado en Crónica el lunes 20 de febrero

La unidad de un país no es homogeneidad. La unidad nacional que sería en deseable en México de ninguna manera significa un retorno, por lo demás políticamente imposible, a la sujeción respecto del antiguo priismo. Tampoco es la abolición de la discrepancia ni de la pluralidad.
Al contrario, si en fechas recientes se ha mencionado a la unidad nacional como una actitud pertinente para enfrentar al loco que gobierna en Washington ha sido a partir del reconocimiento de esa diversidad de la sociedad mexicana. Nuestra pluralidad es resultado de un desarrollo variado y en ocasiones desigual tanto de las condiciones materiales como de las formas de entender al país y al mundo que radican en la sociedad mexicana. Somos orgullosamente plurales. Pero esa diversidad la practicamos en el contexto de un país cuyas coordenadas nos definen a todos. Precisamente cuando la viabilidad económica y por lo tanto la paz social se encuentran en riesgo, la unidad es un valor que los mexicanos podemos reivindicar para organizar nuestra respuesta a la amenaza que tenemos en común.

Luis González de Alba

Este texto fue publicado inicialmente en Nexos en línea la noche del domingo 2 de octubre pasado. Lo reproduzco aquí con unas cuantas correcciones y con algunas ligas a sitios web.

 

La libertad hasta la desmesura, la franqueza aunque incomodase, la generosidad inacabable, la valentía a toda prueba: Luis González de Alba vivió con el regocijo y el dolor que padecen quienes viven a plenitud; quizá no hizo todo lo que quiso pero todo lo que hizo fue con gozo y convicción. Hombre de ideas y por lo tanto de pasiones, fue protagonista y crítico de los méritos y las adversidades de las izquierdas. Hombre de convicciones, jamás dudó en decir sus verdades aunque resultasen para muchos tan políticamente incorrectas —a otros, en cambio, sus críticas a desvaríos e inconsecuencias de la vida pública nos parecían necesarias y nos sentíamos representados en esos textos—.