2022, el margen para la esperanza

No se ha resuelto la carencia de medicamentos para personas con cáncer, perseverantemente denunciada por los padres de niños con esa enfermedad, a pesar del compromiso personal —que por lo visto no fue más que una pose demagógica— del presidente López Obrador. Fotografía tomada de elsoldemexico.com.mx

Publicado en La Crónica el lunes 3 de enero de 2022

Somos seres de costumbres: en el tránsito de un año a otro hacemos balances y queremos creer se abre un nuevo ciclo. Tratamos de moldear con propósitos de enero las vicisitudes del año que tenemos por delante. Las dificultades que presenta 2022  quisiéramos conjurarlas con un aluvión de parabienes, pero ante un escenario tan desastrado no basta el optimismo más voluntarioso.

   Más pobreza, más violencia, regresión autoritaria, debilitamiento institucional, polarización: si así fue 2021, no hay motivos sólidos para suponer que el nuevo año será diferente. Hace falta ese realismo para robustecer la incipiente resistencia social que se desarrolla frente a la megalomanía y la concentración excedida del poder que despliega el presidente de la República. 

Seguir leyendo «2022, el margen para la esperanza»

Mito y engaño de las consultas populistas

Publicado en La Crónica el lunes 27 de diciembre de 2021

Sí o no es una disyuntiva es perfecta para la polarización y el maniqueísmo que promueven los líderes populistas. (Imagen tomada de ieepco.org.mx)

La supeditación de decisiones fundamentales del Estado a la opinión de los ciudadanos en las urnas a través de consultas y plebiscitos, a la que es tan afecto el populismo, puede parecer democrática pero en realidad se trata de una distorsión de los regímenes representativos. La investigadora Guadalupe Salmorán  Villar ha explicado con claridad: “habría que preguntarse si la mayor participación implica necesariamente más (o mejor) democracia. Si bien en un régimen democrático es indispensable la intervención de los ciudadanos en el proceso de formación de la toma de decisiones políticas, no toda forma de manifestación de voluntad de los ciudadanos sobre los asuntos de la vida pública es en sí misma democrática. Los plebiscitos, por ejemplo, son instrumentos participativos que han servido como fuente de legitimación a varios regímenes autocráticos” (Populismo. Historia y geografía de un concepto. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2021).

Seguir leyendo «Mito y engaño de las consultas populistas»

La trampa contra el INE

Morena ha engañado al decir que se votaría para ratificar al presidente. No es verdad: se trata de un proceso para revocarle (o no) el mandato.

Publicado en La Crónica el lunes 20 de diciembre

La revocación de mandato, tal y como es planteada hoy en día por Morena y el presidente López Obrador, es un recurso tramposo y demagógico. Esa medida está prevista en la Constitución para que los ciudadanos puedan destituir al presidente, pero ahora la quieren utilizar para respaldar a López Obrador. Quienes la defienden proclaman que se trata de un ejercicio de democracia participativa. En realidad toda democracia es participativa, o no es democracia. En este caso la revocación de mandato es un instrumento de la democracia que, distorsionado por el partido oficial, sería empleado para favorecer a un gobierno autoritario.

  Al decir que se trata de “ratificar” a López Obrador, Morena y sus simpatizantes engañan a millares de mexicanos que firman en apoyo a esa consulta creyendo, de buena fe, que el presidente necesita ese aval para seguir a cargo del gobierno.

Seguir leyendo «La trampa contra el INE»

Sociedad escindida, adhesiones cambiantes

Publicado en La Crónica el lunes 13 de diciembre

Al desempeño de López Obrador como gobernante lo respalda la mitad de los mexicanos. Sólo el 37% considera que el país marcha por el rumbo correcto, en tanto que para el 45% vamos por el camino equivocado. La mayoría de los ciudadanos respalda a la democracia pero las pulsiones autoritarias han crecido.

   La polarización de la sociedad tiene inflexiones y matices. La opinión favorable a López Obrador “como persona” ha oscilado del 71% en diciembre de 2018, al 47% en marzo de 2020 hasta, ahora, el 54%. Pero cuando se pregunta la opinión acerca de AMLO “como gobernante”, las respuestas favorables en los mismos meses han sido del 58%, al 42% y ahora 49%. En otra pregunta, sobre el desempeño de López Obrador “como presidente” y no “como gobernante”, las respuestas favorables ascienden aproximadamente cinco puntos (en esta ocasión, hasta el 54%).

Seguir leyendo «Sociedad escindida, adhesiones cambiantes»

La tele, con AMLO

Publicado en La Crónica el lunes 6 de diciembre

A pesar de que los encasilla como si todos fueran adversarios suyos, la mayor parte de los medios respalda al presidente López Obrador. Entre ellos hay contrastes. “Los medios” de comunicación no son una amalgama de emisores que ofrece contenidos homogéneos. Políticas editoriales, intereses empresariales, simpatías de los periodistas y la búsqueda de públicos específicos, propician desempeños muy variados. Presiones y amenazas del gobierno, o el simple temor a disgustar al presidente, han mellado el filo analítico de numerosos espacios e informadores. Algunos mantienen posiciones críticas en el análisis, pero cuando difunden noticias sobre lo que hace y dice el presidente lo hacen sin contexto e incluso con abierto respaldo. Así sucede en la televisión.

Seguir leyendo «La tele, con AMLO»