AMLO contra la UNAM

A los líderes populistas les exacerba la libertad que ejercen y defienden las universidades y sus integrantes.

Publicado en La Crónica el lunes 26 de octubre

Las abundantes y extendidas refutaciones que ha recibido el discurso del presidente en contra de la UNAM confirman el arraigo social de esa institución. Incluso entre miembros de su partido hay respuestas, aunque muchas de ellas tímidas, a la hostilidad de López Obrador hacia nuestra principal universidad —y, de manera más amplia, contra toda la educación superior—. Su animadversión al conocimiento y a las universidades, sin embargo, está lejos de haber terminado.

  En esa, como en todas sus manías, López Obrador sigue el libreto de los líderes populistas: dividir a la sociedad en dos bandos polarizados, colocar entre sus adversarios a todos aquellos que no se le subordinan de manera incondicional, presentarse como encarnación del pueblo de tal suerte que, en ese discurso megalómano, quien no está con él está contra el pueblo. Cuando la Universidad Nacional no se adhirió con la obediencia que él pretendía a los lineamientos para reanudar clases presenciales, el presidente decidió que es una institución neoliberal y sin vocación social. Los datos que tiene, como sucede en tan frecuentes ocasiones, son falsos y/o están distorsionados por sus rabietas personales.

Seguir leyendo «AMLO contra la UNAM»

Alergia a la ciencia

Publicado en La Crónica el lunes 27 de septiembre

Defender a nuestros científicos es negarnos al oscurantismo. Manifestación en España.

En la era del Gran Hermano no hay sitio para la ciencia. Ni siquiera se le nombra. En el newspeak de 1984, según el relato de George Orwell, “no hay palabra para ciencia”. Explica: “El método empírico de pensamiento, en el cual se basaron todos los adelantos científicos del pasado, es opuesto a los principios fundamentales de Ingsoc”, el pensamiento único en aquella novela. El Ministerio de la Verdad no requiere, ni admite, el contraste que significan el razonamiento, la discrepancia, la duda. 

   La ciencia es observación y experimentación, hipótesis y verificaciones pero sobre todo reflexión y, por lo tanto, crítica. El populismo, que postula verdades incuestionables porque son dictadas por un líder que se ha adjudicado la representación del pueblo, es alérgico a la ciencia.

Seguir leyendo «Alergia a la ciencia»

Nueva década. El mundo en 2030

Publicado en Crónica el lunes 28 de diciembre

Raúl Trejo Delarbre

La tercera década del siglo 21 comienza con pesadumbre. La pandemia ensombrece todos los pronósticos pero también, así sea de manera indirecta, acelera cambios en los más variados aspectos. En 2030 el mundo tendrá 8550 millones de personas (hoy somos 7800). Habrá más viejos. Actualmente el 9.4% de la población global tiene más de 65 años. En 2030 será el 12%, según proyecciones de la OCDE. 

   En el transcurso de la nueva década el mundo intentará sacudirse las secuelas de la actual pandemia, se generalizarán usos y hábitos sociales y culturales que en los meses recientes han sido novedad, la sociedad organizada tendrá más influencia pero no necesariamente habrá menos desigualdades. 

Seguir leyendo «Nueva década. El mundo en 2030»

La FIL, éxito del pensamiento

El diálogo entre Michael J. Sendel y Yuval Noah Harari, entre lo más visto en la FIL en línea

Publicado en Crónica el lunes 7 de diciembre

La Feria del Libro de Guadalajara venció al antiintelectualismo, funcionó a pesar de la pandemia, sus eventos tuvieron más audiencia que nunca y allí se ratificaron las ventajas de la pluralidad y la fuerza de las ideas. 

   Célebre por la concurrencia multitudinaria que tiene cuando se realiza en la Expo Guadalajara, la FIL estaba amenazada por la pandemia pero también por la intolerancia del poder político. La decisión de hacerla en línea, con una meticulosa organización que incluyó sesiones en directo junto con la grabación y el subtitulaje de otras más, fue forzada por la expansión del coronavirus. 

Seguir leyendo «La FIL, éxito del pensamiento»

El acoso sobre la UNAM

Publicado en Crónica el lunes 10 de febrero

Los paros en la Universidad Nacional han sido consecuencia de un escenario muy complejo que incluye denuncias justas, provocaciones intencionales, indignación legítima, aventurerismo y candor políticos e intereses partidarios y gubernamentales en una institución profundamente heterogénea. Las autoridades universitarias se enfrentan a condiciones fuera de su control y que crean una tormenta casi perfecta. El gobierno federal tiene delante de la UNAM una responsabilidad de la que no puede desentenderse.

   La irritación de centenares de muchachas que han padecido acoso o que denuncian los que han sufrido compañeras suyas se acumuló hasta reventar en las semanas recientes. La Universidad Nacional es quizá la institución mexicana con protocolos e instancias más precisas para la presentación de quejas por acoso sexual pero es claro que han resultado insuficientes. Seguir leyendo «El acoso sobre la UNAM»