El autoritario y fatal manejo de la pandemia

La Comisión Independiente se propone presentar un informe en abril. Será un documento fundamental para comprender y evaluar los errores que hicieron de nuestro país uno de los que más sufrió por la pandemia y para evitar que se repitan.

Publicado en La Crónica el lunes 12 de febrero

Los escapularios contra el virus y la reticencia al cubrebocas, fueron algunas de las expresiones más notorias en las respuestas del gobierno ante la pandemia que comenzó hace cuatro años. Imprevisión, negligencia, autoritarismo e incluso fanatismo, ocasionaron que México no tuviera una política de Estado y que haya sido uno de los países más afectados por esa crisis sanitaria.

   Nuestro sistema de salud estaba debilitado por la obcecación del presidente para desbaratar avances de los gobiernos anteriores. El Seguro Popular, que funcionaba razonablemente bien, fue desmantelado. En 2018 había 111.2 millones de mexicanos con  acceso a servicios de salud. En 2022, se habían reducido a 82.9 millones (datos de Coneval elaborados por Ciro Murayama en el libro El daño está hecho). 28.4 millones de personas se quedaron sin servicios de salud.

Para un memorial de la pandemia

De todo el mundo, México fue uno de los peores sitios para vivir y sobrevivir durante la pandemia. Fotografía tomada de política.expansion.mx

Publicado en La Crónica el lunes 8 de mayo

La cauda de tristeza y tragedia que dejó, el reto que significó para cada uno de nosotros y para todos los gobiernos e instituciones, el esfuerzo y las imprevistas transformaciones que trajo a nuestras vidas, nos harán cargar siempre con estos más de tres años que hemos transcurrido en la pandemia. La decisión de la Organización Mundial de la Salud para considerar que la emergencia global terminó, es un reconocimiento a la utilidad de las vacunas, la densidad de los contagios con su carga inmunitaria y la reducción en la capacidad infecciosa de las nuevas cepas del Covid-19, pero el virus no desaparecerá. 

   La OMS dice que, hasta el 3 de mayo, hay contabilidad oficial de más de 765 millones de contagios por Covid. De ellos, casi 7 millones desembocaron en muertes. Pero el director general de ese organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dice que el número auténtico de fallecimientos “es varias veces mayor, al menos 20 millones”. 

Populismo, cáncer de la democracia

¿Se puede decir que después de la caída de Boris Johnson en el Reino Unido y si Jair Bosonaro pierde la reelección en Brasil, estaríamos ante el final del populismo como farsa para acceder a otra fase, con un populismo menos incompetente?

Publicado en La Crónica el lunes 18 de julio

Los gobernantes populistas por lo general son desmañados y necios, destacan más por sus desplantes de estridencia y demagogia que por su habilidad para resolver asuntos públicos. A esos líderes los distingue su capacidad para mantener la adhesión de sus seguidores, a pesar de los insuficientes resultados de sus gobiernos. 

   ¿Qué pasaría si en vez de esos populistas ineptos en el gobierno, aunque de imagen sobresaliente, hubiera gobernantes populistas con destreza técnica y capacidad para gobernar de manera menos excluyente? El otro día, en su programa de radio, Carlos Loret de Mola me planteó esa pregunta y recordó el texto del columnista político Janan Ganesh que el Financial Times publicó el martes 12 de julio. Allí se dice que después de la caída de Boris Johnson en el Reino Unido y si Jair Bosonaro pierde la reelección en Brasil, quizá “estemos viendo el final de la primera ola del populismo: el populismo como farsa”. 

Vivir y sufrir en los tiempos de Ómicron

Como no hay pruebas suficientes, el gobierno recomienda prescindir de ellas. Millares de personas que aguardan muchas horas por un análisis de Covid desatienden esa sugerencia porque quieren saber si se han contagiado. Imagen tomada de http://www.eleconomista.com.mx

Publicado en La Crónica el lunes 17 de enero

Cubrebocas, aislamiento, sana distancia. Cubrebocas, aislamiento, sana distancia. Cubrebocas… ¿Es tan difícil entender esas medidas elementales para disminuir la propagación del virus? ¿Es tan difícil ponerlas en práctica?

   Para el presidente López Obrador, evidentemente sí. O no entiende, o desdeña descabelladamente esas recomendaciones.

2022, el margen para la esperanza

No se ha resuelto la carencia de medicamentos para personas con cáncer, perseverantemente denunciada por los padres de niños con esa enfermedad, a pesar del compromiso personal —que por lo visto no fue más que una pose demagógica— del presidente López Obrador. Fotografía tomada de elsoldemexico.com.mx

Publicado en La Crónica el lunes 3 de enero de 2022

Somos seres de costumbres: en el tránsito de un año a otro hacemos balances y queremos creer se abre un nuevo ciclo. Tratamos de moldear con propósitos de enero las vicisitudes del año que tenemos por delante. Las dificultades que presenta 2022  quisiéramos conjurarlas con un aluvión de parabienes, pero ante un escenario tan desastrado no basta el optimismo más voluntarioso.

   Más pobreza, más violencia, regresión autoritaria, debilitamiento institucional, polarización: si así fue 2021, no hay motivos sólidos para suponer que el nuevo año será diferente. Hace falta ese realismo para robustecer la incipiente resistencia social que se desarrolla frente a la megalomanía y la concentración excedida del poder que despliega el presidente de la República.